Andreoli: “Una struttura, pertanto, numericamente nutrita, che dovrebbe garantire risultati concreti, come promuovere l’immagine di San Marino e rilanciare il settore congressuale”. Invece, sembra che “dopo solo un anno di attività si sia dimesso il direttore esecutivo”, per cui il Bureau è “senza una guida e, quindi, senza una programmazione”. Necessario dunque fare chiarezza, a partire dal bilancio 2010 della struttura e dal contributo pubblico ricevuto; per poi passare all’attività.
Quanti e quali congressi sono stati organizzati sul Titano dal Bureau e da altri enti o associazioni; quale poi il bilancio delle presenze alberghiere sul territorio; e quanti i dipendenti.
Infine se il governo sia intenzionato a sostituire la figura del direttore prevista dalla legge.
