Continuiamo la pubblicazione della trascrizione da noi redatta della deposizione del Presidente Bcsm avv. Catia Tomasetti nell’udienza pubblica del 01.03.2023 nel processo Buriani-Celli. Ventitreesima parte
***
AVVOCATO VECCHI – Senta, veniamo a ciò che è accaduto dopo la comunicazione giudiziaria, cioè l’avviso di garanzia che lei ha ricevuto nell’ambito del procedimento 735. Senta, la prima domanda è la seguente: lei prima ha riferito di aver scritto un’email ai Capitani Reggenti per informarli, dopo che ha ricevuto la comunicazione giudiziaria. All’email ai Capitani Reggenti ha legato anche la comunicazione giudiziaria?
TOMASETTI – No, certo che no.
AVVOCATO VECCHI – Però io leggo una cosa diversa nel verbale del Congresso di Stato dell’8 Aprile 2019.
TOMASETTI – Guardi, chieda ai Capitani Reggenti che hanno la email, di controllare gli allegati, non ho assolutamente allegato la comunicazione giudiziaria. Anzi questa cosa me la chiese anche il Giudice in interrogatorio, anche il commissario Buriani mi chiese se mostrai la comunicazione giudiziaria, dissi assolutamente no perché i miei avvocati mi avevano detto che era assolutamente coperta da segreto.
AVVOCATO VECCHI – Io però le leggo che nel verbale del Congresso di Stato dell’8 Aprile 2019, che è l’affoliazione 354 del procedimento 735/18, tra le diverse cose, l’Eccellentissima Reggenza dice che nell’email di accompagnamento l’avvocato Tomasetti testualmente scriveva “anticipo la comunicazione allegata con preghiera di sollecita trasmissione al capigruppo consigliare”.
TOMASETTI – Probabilmente si riferiva ad una lettera allegata a quella mail con cui io volevo informare il Consiglio Grande Generale di quello che stava accadendo, ma certo non era la comunicazione di reato. Poi, se posso aprire una parentesi giuridica, verbale è un verbale quando dà atto di fatti che tutti coloro che sono presenti, conoscono.
AVVOCATO VECCHI – Avvocato, lei sta anticipando le mie domande.
TOMASETTI – No, no, ma siccome lei sta citandomi un verbale come se fosse un ritaglio di Mosè…
AVVOCATO VECCHI – No, io cito un verbale del Congresso di Stato…
TOMASETTI – ..le dico.. e io le cito…
AVVOCATO VECCHI -…acquisito agli atti del fascicolo dove si dà atto che l’Eccellentissima Reggenza dichiara questa cosa. Dopodiché…
TOMASETTI- E io le dico che l’Eccellentissima Reggenza non mi risulta abbia mai dichiarato di avere mai ricevuto quello ed esiste una email dell’Eccellentissima Camera, dell’Eccellentissima Reggenza che può essere verificata.
AVVOCATO VECCHI – Bene, lei ce l’ha l’email che lei ha inviato all’Eccellentissima Reggenza?
TOMASETTI – Assolutamente sì, se vuole gliela produco.
AVVOCATO VECCHI – Bene, andiamo avanti. Lei ha chiesto all’Eccellentissima Reggenza una convocazione del Consiglio Grande Generale in seduta segreta?
TOMASETTI – Sì, assolutamente sì.
AVVOCATO VECCHI – Senta, lei ha riferito, rispondendo prima alle domande, di aver avuto un colloquio con i Capitani Reggenti che ha preceduto quello con i Consiglieri di Stato, Renzi, Zafferani, Guidi, quelli di cui ha letto prima.
TOMASETTI – Sì.
AVVOCATO VECCHI – Perché i Capitani Reggenti la indirizzarono ai Segretari di Stato?
TOMASETTI – Non ne ho idea.
AVVOCATO VECCHI -Va bene, perché lei nella sua audizione del 15 luglio 2020, davanti alla Commissione d’Inchiesta, ha dichiarato: quindi lì forse io avrei dovuto mangiare la foglia e capire che non avevo la protezione dei Capitani Reggenti.
TOMASETTI – No, guardi, non ho il suo affoliato, però mi ricordo bene quando dovetti mangiare la foglia e non fu quando mi indirizzarono ai Capitani Reggenti.
AVVOCATO VECCHI – Ha dichiarato questo alla Commissione.
TOMASETTI – Sono certa che se legge tutto, le sarà chiaro. Ma io…
AVVOCATO VECCHI – No ma guardi, mi è molto chiaro il contenuto della verbalizzazione.
TOMASETTI – Insisto, siamo su due piani sbilanciati, io però so come sono andati i fatti e quindi ho un attimo più di… e so anche quello che posso aver detto, visto che tendo a dire la verità. Io dovetti mangiare la foglia quando i Capitani Reggenti se ne andarono dal Ccr, non quando decisero di convocare un Ccr.
AVVOCATO VECCHI – mmm … Perché a suo dire si volevano liberare del problema, cosa significa mangiare la foglia?
TOMASETTI – No, mangiare la foglia è che io non avrei mai pensato che… il Ccr è coperto da segreto d’ufficio, quello che ci si dice è coperto da segreto. La presenza dei Capitani Reggenti impone ipso facto un segreto indipendentemente da come si qualifica quel Ccr. Il Ccr i Capitani Reggenti non lo convocarono per iscritto, ma lo convocarono verbalmente. Apprendo adesso che Renzi non pensava di essere all’interno di un Ccr. Quindi..
AVVOCATO VECCHI – Apprende dopo aver letto la deposizione di Renzi.
TOMASETTI – Di Renzi. Ma a me venne rappresentato che fosse un Ccr, io avrei preferito che restassero i Capitani Reggenti, se i Capitani Reggenti fossero rimasti, probabilmente non ci sarebbe stato un verbale dove mi vengono messe in bocca parole che non ho detto.
FINE VENTITREESIMA PARTE
