Finalmente qualcosa di sensato Celli la ha detta: ricorrerà in Tribunale contro la sentenza a favore di Asset Banca. Finalmente viene ristabilito il rispetto della legge. Ma, c’è un “ma” grosso come una casa. Infatti se da una parte viene sbandierato rispetto – ed era ora! – per il Tribunale, dall’altra Celli aggiunge che non farà nessuna marcia indietro e che Asset dovrà confluire in Carisp. Sentiamo odore, anzi sgradevole olezzo, di presa per i fondelli, l’ennesima. Visto che il governo andrà – finalmente – a fare sentire la propria voce nelle sedi preposte e anche Asset ha annunciato che ricorrerà in tutte le sedi giudiziarie, perché non attendere allora il verdetto del Tribunale sovrano? Comunque la si rigiri, il governo vuole andare avanti nel suo intento. Comunque la si rigiri si vuole ricorrere al debito. E comunque la si rigiri questo commissariamento non è stato gestito bene, per usare un eufemismo. Non è stato effettuato il blocco dei pagamenti per tempo, non si è voluta salvare la banca, ma evidentemente tutto è stato fatto col fine di fare confluire Asset in Cassa di Risparmio. Perché? Ma oggi è stata anche la giornata delle famigerate motivazioni che hanno portato alla liquidazione coatta amministrativa. Su Asset – secondo Celli – emergono elementi definiti di “eccezionale gravità”. Con perdite patrimoniali, irregolarità, inefficienze organizzative e normative. “Violava gravemente la prudente gestione”. Vengono riportati diversi casi di erogazione del credito a persone fisiche, tra i quali anche soci e azionisti, per diversi milioni di euro, senza garanzie, nelle forme tecniche dello scoperto del conto corrente, e che ora si trovano esposti. Nulla di nuovo sotto il sole insomma: chissà che cosa ci aspettavamo! Invece nulla, sempre le solite motivazioni fumose, fumosissime. Poniamo che tutto questo sia vero, anche se i soci Asset rimandano al mittente tali accuse, forti anche delle varie sentenze del tribunale amministrativo. Poniamo, dicevamo, che tutto questo sia vero. Perché non ci si è semplicemente limitati a cambiare il management? Ad Asset non è stato concesso. Perché non è stato possibile fare ricapitalizzare i soci come hanno richiesto? Ad Asset non è stato concesso. Perché non sono state messe in Asset figure che potessero riportare la banca nei parametri richiesti? Perché il fine ultimo non era quello di salvare la banca. Sembra di essere tornati ai tempi di Bush senior e alla favola delle armi di distruzione di massa evocate per giustificare una guerra servita solo a fare lucrare le lobbies delle armi che avevano finanziato la campagna presidenziale repubblicana! Celli ha gettato ormai definitivamente la maschera e con lui il governo degli onesti. Una classe politica che passerà alla storia per avere svenduto la sovranità economica del Paese a causa della sudditanza verso Grais e Savorelli. Parliamo di un governo dove tantissimi elettori ponevano fiducia, in particolare in Civico 10, sperando potessero essere sentinelle. Ultimissimo inciso: non è accettabile come richiesto da Celli che non si debba o non si possa criticare quello che sta accadendo. Si parla di coordinare e armonizzare i media: manco in Russia. Si vergogni solo chi le pensa questa cose. Vi stanno dicendo cari sammarinesi, che voi non potete sapere, perché al contrario dei fenomeni della finanza che ci guidano, voi siete degli ignoranti. Lo ribadiamo: resta solo la piazza per fermare questo scempio!
