I sottoscritti Avvocati, difensori di parte degli azionisti ricorrenti nei procedimenti amministrativi promossi contro i provvedimenti di rigore adottati da BCSM avverso Asset Banca S.p.A., non possono più ulteriormente tacere dinnanzi al tentativo, a cui si sta sciaguratamente assistendo da mesi, di trasferire artatamente la materia del contendere dalla sede naturale del Tribunale ad altre non istituzionali che, per alcuni, possono verosimilmente essere più convenienti.
Sul punto, ad onor del vero, in questa fase, ci possiamo limitare a precisare, in ragione della convinzione deontologica che tutti i processi debbano essere trattati esclusivamente nelle aule giudiziarie, come tutto quanto pubblicato, relativo all’operato dell’Autorità di Vigilanza e dei suoi incaricati, non possa avere alcuna particolare rilevanza atteso che tutti i provvedimenti assunti da questi ultimi sono stati puntualmente ed integralmente contestati, nella loro forma e nel loro contenuto, nell’unica sede deputata a decidere, in quanto ritenuti affetti da molteplici vizi di legittimità, irragionevolezza oltreché illogicità.
Ringraziando anticipatamente per l’adeguato primario spazio che il Direttore vorrà certamente concederci, nell’incontro l’occasione ci è gradita per porgere distinti saluti.
Avv. Alessandro Stolfi
Avv. Fabio Righi
