La Segreteria di Stato per gli Affari Interni e Giustizia ritiene doveroso fornire precisazioni in merito alla vicenda che ha visto recentemente coinvolto il Dirigente dell’UO Stato Civile, Servizi Demografici ed Elettorali con riferimento ad asseriti abusi di autorità. I rappresentanti della Lista delle Persone Libere imputano al Dirigente dell’UO Stato Civile, Servizi Demografici ed Elettorali, Dr.ssa Sabrina Sarti un comportamento omissivo in ordine al mancato rilascio di documentazione amministrativa e, più precisamente, di copia del verbale della riunione della Commissione Elettorale del 17 ottobre u.s. In realtà, la condotta della Dr.ssa Sarti risulta assolutamente conforme a legge in quanto la vigente disciplina in materia di accesso ai documenti amministrativi specifica che i “soggetti interessati” – quali risultano essere in relazione alla vicenda di cui si discute i signori Severini Marco e Faetanini Maurizio – possano consultare i documenti, purché questi siano completi e definitivi. Il verbale richiesto dai signori Severini e Faetanini il giorno 17 ottobre u.s., essendo relativo alla seduta della Commissione Elettorale del giorno stesso, risultava in fase di predisposizione e, quindi, non ancora approvato definitivamente dalla Commissione medesima; ciò in quanto la Commissione Elettorale, analogamente a quanto avviene per altri organi collegiali pubblici e privati, procede all’approvazione del verbale della seduta precedente nella seduta successiva a quella di riferimento. Tale procedura è stata, ovviamente, osservata anche nel presente caso, in quanto la Commissione Elettorale ha approvato e sottoscritto il verbale della seduta del 17 ottobre u.s. nell’ambito della seduta del 19 ottobre u.s. All’atto della richiesta avanzata dai signori Severini e Faetanini il 17 ottobre u.s. e ripetuta verbalmente nella mattinata del 18 ottobre u.s. con toni intimidatori e perentori, il verbale della Commissione Elettorale del 17 ottobre u.s. non era, pertanto, definitivo e come tale non poteva essere oggetto di consultazione. Non appena tale verbale è stato approvato dalla competente Commissione, divenendo conseguentemente definitivo, lo stesso, unitamente all’ulteriore documentazione richiesta, è stato immediatamente consegnato al signor Faetanini, in linea con quanto disposto dalla legge in materia (Legge n.160/2011). Il diniego espresso dalla Dr.ssa Sarti alla domanda di accesso agli atti avanzata dai signori Severini e Faetanini è, quindi, avvenuto nel pieno rispetto delle norme ed anzi una diversa condotta del dirigente – quantunque pretesa dai richiedenti in maniera assolutamente non rispettosa di pubblici dipendenti che, applicando la legge, compiono il proprio dovere – avrebbe concretato una violazione della disciplina in materia. La Segreteria di Stato – auspicando di avere fornito le necessarie delucidazioni in relazione alla vicenda – coglie l’occasione per sollecitare un impegno corale delle coalizioni e liste costituitesi per la prossima consultazione del 20 novembre p.v. volto a favorire un clima elettorale il più possibile sereno ed equilibrato.
Segretario di Stato Interni Giancarlo Venturini
Replica della LISTA DELLE PERSONE LIBERE
La presente in replica all’incompleto comunicato stampa del Segretario agli Interni Venturini.
Tralasciando lo scandaloso verdetto al nostro ricorso della Commissione Elettorale, che si è arrogata compiti non propri come riaprire i termini di presentazione o variazione dei candidati delle liste peraltro non previsti dalla legge, possiamo dire che è vero che siamo andati dalla Dott.ssa Sarti a richiedere il verbale della seduta della Commissione Elettorale del 17.10.2016.
Ma non abbiamo chiesto solo questo documento, Venturini non lo scrive ma lo sa.
Abbiamo anche richiesto la copia della lista dei candidati sia al momento della chiusura delle consegne delle liste, cioè del 11.10.2016 e quella approvata dalla Commissione Elettorale in data 17.10.2016
Documenti che la Dott.ssa Sarti aveva già nelle sue mani e che non ci ha dato ed è solo per questo che è stata denunciata alle autorità competenti per abuso di autorità e omissione di atti d’ufficio.
Aveva detto che doveva informare Venturini, ed è tutto dire dell’indipendenza che certi Direttori hanno rispetto la politica.
Di questo ne abbiamo prova e ne daremo copia alle autorità competenti qualora queste che lo chiederanno.
Tali documenti per noi erano essenziali per provvedere alla redazione del ricorso che abbiamo eseguito utilizzando solo fonti giornalistiche. Ci è stato negato un nostro sacrosanto diritto e cioè quello di accesso alle fonti.
Ciò non è corretto, e va ben lontano dalla tanto declamata trasparenza del Segretario Venturini.
L’OPERAZIONE LEGALITA’ non finisce qui, abbiamo dato mandato al nostro legale Avv. Campagna di informare il Dr. Richard Lappin, 
Deputy Head of Election Department dell’OSCE – ODHIR per far conoscere in che grave stato versa la Repubblica di San Marino in materia di elezioni e di rispetto delle regole democratiche e non è escluso che questo funzionario venga a farci visita.
Abbiamo già preparato un ricorso amministrativo che verrà consegnato al Tribunale amministrativo nei prossimi giorni dove in ben 10 pagine abbiamo argomentato sia la condotta della Commissione Elettorale sia della violazione della legge qualificata n.1/2007 – 11.05.2007.
La verità deve emergere e siamo certi che emergerà.
Ci fa specie che nessun altro partito o movimento si sia impegnato in questa lotta di legalità e di trasparenza.
Non finisce qui.
LISTA DELLE PERSONE LIBERE
