Riportiamo qui di seguito uno scambio di pensieri tra il nostro direttore ed un lettore. Buona lettura.
lettore: ”Azzerare quello che costa tantissimo alla Comunità, con “risultati” …. Non esiste.”
direttore: ”No, XXXX (nome del lettore) non sono d’accordo. La sentenza dei garanti è palese, ovvero il reato di riciclaggio è istantaneo (come in tutto il mondo civile) e non puoi tornare indietro di 1000 anni per distruggere le persone ed incolparle di un reato che in quel momento non lo era. Di questo lo sapevano, per certo, anche gli inquirenti ma forse il disegno era un altro, ovvero quello di far emergere la cricca, una certa classe politica e rubare i soldi di tutti noi e del fondo pensioni. Come hanno fatto. E parlo perchè scrivo ogni giorno di queste cose e sono uno dei più informati. Poi se vogliamo fare qualunquismo e populismo diciamo che sono tutti corrotti e ladri. Ma abbiamo visto dove ci hanno portato quelli che ora protestano per l’esito della sentenza di appello del Conto Mazzini. Ricordiamoci di Banca Cis, della Carisp e del Cda montepaschiano e dell’immunità per chiudere il bilancio farlocco a -530 milioni. Ricordiamoci del Caso Titoli e di questo stronzo, che sono io, che contro tutti e contro chi arrestava tutti ha alzato la testa, rischiando pesantemente, e non solo su Fb – anzi qui non lo faccio mai – ed ha pubblicato a spezzoni l’ORDINANZA MORSIANI beccandosi 11 querele tutte assieme per il 192bis (violazione del segreto istruttorio) dalla cricca. (poi tutte archiviate e l’ultima recentemente). Denunce fatte probabilmente in maniera pretestuosa e perchè probabilmente per intimorirmi – e non ha funzionato). Se aprite gli occhi capirete che in quegli stessi occhi vi hanno buttato del fumo per non farvi vedere che potentissime forze esterne e collusi interni ci stavano prendendo il paese che non è caduto solo grazie ad alcuni stronzi, tra cui il sottoscritto, pagando di persona. Politici? Tutti ladri, che può essere anche vero, ma approfondiamo di piu’ sennò continuano così a prenderci per i fondelli. Fate voi.”
lettore: ”Marco, ci sono stati anni di indagini, e circa un anno e mezzo di udienze per giungere alla sentenza di primo grado. Sono stati ascoltati circa 180 testimoni. I capi di imputazione erano vari. Sono stati scritti libretti con tanto che e’ venuto fuori riguardante questo processo. Il risultato deve essere questo? Parecchi giudici hanno lavorato per fare emergere quei particolari di cui si e’ letto. Qui, si può pensare che c’è stato come un “colpo di spugna”?”
direttore: ”allora non hai ben letto quello che ho scritto. Se il reato di riciclaggio lo commetti nel 1990 è del 1990 e non puoi condannare uno nel 2022. E’ diritto! Perchè il reato è istantaneo. Se nel 1990 lo potevano fare (io ti sto parlando di diritto e non di morale) senza incorrere in sanzioni penali perchè devono essere condannati nel 2022? Rispondi”
lettore: ”Marco, tutto quello che e’ stato scritto in questi 3 libretti, che ho letto, e ce ne è tanta, a cosa e’ approdato?”
direttore: ”rispondo sul libro. Quindi vuoi dire che siccome lo dice Buriani allora è corretto? E’ stato smentito anche oggi! Ma permettimi è lo stesso giudice che è stato rinviato a giudizio piu’ o meno una decina di volte? Ed è anche stato oggetto di azione di sindacato?”
lettore: ”Non e’ solo questione di riciclaggio, c’è l’associazione a delinquere, tangenti e tanto altro….. C’è chi si e’ ritrovato immobili e …”
direttore: ”uguale. Reati estinti già dalla fase inquirente se poi erano reati allora…Occhio io ti sto parlando di diritto e non di morale. Cosa ben diversa.”
lettore: ”L’associazione a delinquere che fine ha fatto?
direttore: ”di che anno? tra chi?”
direttore: ”Sai qual è il tuo problema? è che tu vedi il male ovunque. Allora se lo vedi guarda a quelli che ci hanno rubato oltre 100 milioni di fondi pensione, che hanno chiuso il bilancio farlocco a -530 di Carisp e che ci siamo dovuti indebitare per questo. Guarda alla chiusura di Asset, chi sono state e quanto ci è costata. Vai a rivangare riciclaggio, che non lo era allora, e chiudi gli occhi sulle cose appena passate. Questa è la verità.”
direttore: ”ps. dimenticavo il buco di Banca Cis. Chi pagherà gli oltre 500 milioni o quello che sarà. Chi rimborserà i casini che hanno fatto con Asset. Vedrai che sarà attorno ai 100 milioni. Noi! E’ la risposta perchè gli abbiamo permesso di farlo e perchè nessuno, io sono tra i pochi e tu non ci sei, si è opposto. Cosa hai fatto per impedire che Confuorti & soci prendessero il paese? Lo so io, hai scritto su Facebook…ma non è stato di grande utilità!”
lettore: ”Che ci sia tanto sul quale era doveroso andare a fondo non ci piove. Tutti d’accordo. Lo dico da sempre, c’è una lista di scandali bancari, da Banca del Titano a quello accaduto ad Asset Banca che e’ assai lunga. Però, qui si sta parlando di questo processo. “Il male ovunque”….. tutto quello che e’ scritto nei 3 libretti sopra è parte di quello che ha riguardato il processo e sul quale è stata emessa una sentenza, sulla base di più capi d’imputazione (non solo il riciclaggio).”
direttore: ”No XXXX io dico una cosa diversa. Dico che, come confermato dai fatti, ci hanno voluto (vi hanno voluto perchè io non ci sono caduto) gettare fumo negli occhi, ed intanto la cricca comandava ed ha fatto quello che ha fatto. E solo pochi se non pochissimi si sono opposti a questo schifo evidente e totalmente contro il paese. Io mi sono opposto rischiando pesantemente, tu no o meglio solo a parole. E’ questo che ti volevo dire.”
direttore: ”Ora è facile dire che tutti i politici sono ladri e delinquenti, ma è riduttivo e semplicistico. Ci sono processi che sono fermi come il caso Titoli e non solo che vedono coiviolti politici o persone di spicco del passato recente. Perchè? Gente palesemente colpevole che ha frodato e rubato il futuro dei nostri figli che ancora è a piede libero e non sto parlando del caso Titanfish degli anni 80 ma di fatti del Governo di Adesso.SM che anche grazie alla formidabile azione mia e di pochi altri è caduto rovinosamente dimostrando tutto lo schifo che era. Ecco, qui c’è tutta la differenza tra me e te, senza offenderti. Se avessi dedicato solo un 10% della tua energia, che hai impiegato nello scrivere i tuoi tanti post di disapprovazione, in proteste vere e proprie forse ci saresti stato anche tu in quelle 10-15 persone che hanno fatto la differenza e non hanno fatto condannare definitivamente il paese.”
