Avv. Bacciocchi: ”Gasperoni, a me risulta che lei fosse presente al Bilancio Consuntivo 2016, Preventivo 2017, e che i bilanci sono stati approvati all’unanimità. Si ricorda di questo?”
Gasperoni: ”Come detto prima non ho sottomano né i verbali, né i documenti delle votazioni però potrei esserci stato. Io sono venuto a conoscenza della legge sullo sport dopo, in seguito, ed appena ho notato questa anomalia l’ho comunicata. Prima è probabile che io li abbia approvati, certo.”
Avv. Bacciocchi: ”Questa anomalia era presente anche nel consuntivo 2016 e c’era scritto compenso annuale Consiglio Federale 126.730 euro. Preventivo 2017 compenso annuale Consiglio Federale 125.000 euro. Il verbale dice che sono stati approvati all’unanimità senza alcuna contestazione. Pertanto i fatti, che lei ha contestato successivamente, sono stati posti in essere con lei presente.”
Gasperoni: ”Questo è quello che è stato appena detto. Sicuramente è sbagliato perchè avrei potuto in quell’occasione sollevare il problema. Invece l’ho sollevato negli anni successivi.”
Avv. Bacciocchi: ”Per quale motivo lei si è dimesso da presidente de La Fiorita?”
Gasperoni: ”Si erano create parecchie tensioni dovute al fatto che io ero sarei stato colpito da squalifica, era voce comune. Per cui all’interno del Consiglio direttivo de La Fiorita si erano create tensioni relative a questa possibilità. Gli ultimi giorni di luglio ho partecipato ad una competizione internazionale eppoi al rientro a San Marino ho lasciato. C’era anche la volontà di salvaguardare il mio rapporto con il CONS (Comitato Olimpico) e quindi di evitare commistioni tra questo ed il calcio.”
Avv. Bacciocchi: ”Questa squalifica era legata al calcio scommesse?”
Gasperoni: ”Non propriamente, perchè per calcioscommesse si intende combine di partite o qualcosa relativo ad una situazione di beneficio. Cioè di qualcuno che ne trae beneficio, in realtà io più banalmente avevo violato il divieto di giocare la schedina. Si tratta di aver giocato una schedina su delle partite che ovviamente ci era vietato. Purtroppo nel 2015 e in un periodo molto precedente avevo giocato …”
Avv. Bacciocchi: ”Poi questa condanna c’è stata?”
Gasperoni: ”C’è stata la squalifica sportiva per aver violato questo articolo ed aver giocato questa schedina..E’ una violazione che purtroppo ha colpito parecchie persone. Poi in quel momento non era così evidente, come poi è venuto fuori, che non si potesse giocare. Il vizio della schedina ce l’avevano in parecchi in quel periodo.”
Avv. Bacciocchi: ‘‘Le risulta che Crescentini, il precedente presidente, sedeva anche lui nel comitato esecutivo del Cons?”
Gasperoni: ”Si”
Avv. Bacciocchi: ”E lei ha sollevato eccezioni? Al fatto che Crescentini sedesse nel comitato esecutivo del Cons?”
Gasperoni: ‘‘No, no. Perchè non c’è mica problemi.. Non capisco questa cosa..”
Avv. Bacciocchi: ”Perchè nei confronti di Tura lei ha sollevato anche altre questioni. Cioè della sua presenza all’interno del comitato esecutivo.”
Gasperoni: ”Guardi credo che nella mia… nel primo incontro che ho avuto con il giudice Morsiani ci sia proprio nel verbale a domanda risponde Crede che lei Tura poteva essere nel Comitato Esecutivo del Cons ed io ho dichiarato che non potesse esserci nessun problema…”
Giudice Buriani: ”Guardi nella sua denuncia lei fa riferimento ripetutamente al conflitto tra la posizione di Tura come membro della FSGC e quella del consigliere del CONS”.
Gasperoni. ”Ehm si, ma so benissimo anche io che è prevista dalla legge. E’ regolare. Ci sono tre membri del Comitato Esecutivo del Cons che fanno parte di altrettante federazioni. Questo mi ricordo proprio di averlo detto al Giudice Morsiani, quindi o ho sbagliato nel momento della stesura della denuncia … però l’avevo detto subito a Morsiani nel primissimo incontro.
