La Commissione Affari Costituzionali e Istituzionali ha aperto il confronto sul progetto di legge che elimina l’obbligo di rinuncia alla cittadinanza d’origine per i naturalizzati.
In apertura, al comma Comunicazioni, Maria Luisa Berti (Ar) ha chiesto chiarimenti sui tempi del giuramento delle nuove Giunte di Castello. Belluzzi ha annunciato che «sono partite ieri le convocazioni per il giuramento, che si terrà domenica prossima alle ore 17 per tutte le Giunte di Castello», spiegando il ritardo con il ricorso sulla lista di Domagnano e il successivo riconteggio: «Abbiamo atteso in maniera ordinata che la Giunta completasse la verbalizzazione, la convocazione era già pronta».
Sempre nelle comunicazioni, Enrico Carattoni (Rf) ha sollevato una mozione d’ordine sul progetto di legge di Repubblica Futura in materia di incompatibilità dei direttori di dipartimento con incarichi politici, lamentando che «è nei cassetti della commissione» da febbraio 2025 e chiedendo formalmente una seduta dedicata. Belluzzi ha ammesso una parte di responsabilità: «Non ho nulla in contrario, me ne prendo una parte di responsabilità se non è stato messo all’ordine del giorno», impegnandosi a inserirlo nella prossima seduta.
Giovanni Maria Zonzini (Rete) ha parlato dell’interpellanza presentata su un “museo fantasma” del trenino storico in riferimento alle dichiarazioni del Segretario al Turismo, sostenendo che non se ne trovino tracce ufficiali. Belluzzi ha replicato: «Parlare di “Museo del Trenino” è un’imprecisione, esiste l’Associazione Trenino Biancoazzurro, la sede espositiva non è un museo».
Il cuore dei lavori è stato però il comma 2, con l’esame in sede referente del progetto di legge “Norme relative alla cittadinanza per naturalizzazione”. Belluzzi ha rivendicato la scelta politica: «Come maggioranza ci siamo concentrati sull’aspetto di intervenire sul tema della rinuncia alla cittadinanza d’origine per quei cittadini che divengono sammarinesi per naturalizzazione». Obiettivo: eliminare l’obbligo di rinuncia e bilanciarlo con nuovi requisiti, fra cui l’accertamento della conoscenza della lingua italiana e della storia e delle istituzioni sammarinesi.
Il Segretario ha chiarito anche il nodo del giuramento: «Il progetto di legge fin dall’origine non ha mai previsto l’abrogazione del giuramento per i naturalizzati», spiegando che la norma riguarda solo chi ha già giurato e diventa cittadino originario. Altro punto tecnico, la cancellazione del concetto di “dimora” a favore della sola “residenza effettiva”.
Belluzzi ha allargato lo sguardo a una riforma complessiva: «Spero che si condivida la necessità di affrontare il nostro impianto normativo con uno studio e un testo unificato che abroghi tutte le precedenti normative», collegando il lavoro alla riforma delle residenze in corso e persino lanciando la provocazione dello ius soli: «Chi è nato e cresciuto a San Marino per me è degno di essere cittadino originario».
Dall’opposizione, Berti (Ar), Carattoni e Savoretti (Rf) hanno contestato il “metodo a spot” e chiesto una riforma organica della cittadinanza, ricordando anche gli effetti per chi in passato ha dovuto rinunciare alla cittadinanza d’origine.
Morganti (Libera) e le esponenti di maggioranza Bacciocchi e Chiaruzzi (Pdcs) hanno invece difeso il testo come passo necessario per superare una «discriminazione» e per «aprire un nuovo corso» sul tema.
Pdcs, Psd, Libera hanno infine presentato un ordine del giorno che impegna il Congresso di Stato ad avviare un percorso ufficiale di riforma complessiva della normativa sulla cittadinanza, con audizioni, raccolta dati sui pluricittadini e un primo documento tecnico entro 90 giorni.
Di seguito una sintesi degli interventi:
20251210- Commissione Consiliare Permanente I – mercoledi 10 dicembre 2025 mattina
