Mattina dedicata alle presentazioni delle varie costituzioni di parte civile. Hanno fatto richiesta di costituirsi parte civile i legali Banca Centrale, l’avvocatura dello stato e la Democrazia Cristiana.
I legali di Banca Centrale – Avv.ti Monteleone – hanno ripercorso anche la questione della vendita dell’immobile di Via del Voltone dove per il pagamento sono stati emessi due assegni, uno di 3 milioni ed un’altro di 600 euro; il secondo presumibilmente per il pagamento della tangente.
Richiesta di costituzione di parte civile anche da parte dell’avvocatura dello stato, dove i propri avvocati hanno esclusivamente letto delle relazioni già preconfezionate che sembrerebbero prese più da articoli scandalistici di giornale che da atti del processo, mettendo nel proprio intervento anche fatti che oramai sono definiti e chiusi come il riferimento alla mafia cinese, che c’entra veramente poco con questo processo e che era stato oggetto di una campagna stampa scandalistica chiusa dopo che il soggetto indicato facente parte dell’organizzazione criminale cinese (Puah) – peraltro mai provato e non in atti – fu totalmente assolto dalle autorità americane.
Gli avvocati dell’Eccellentissima Camera hanno riproposto il solito concetto che nei processi sammarinesi viene evidenziato nelle costituzioni di parti civile dello stato; ovvero che lo Stato ritiene di aver subìto ingentissimi danni dall’associazione a delinquere che offende l’ordine pubblico. Un film già visto. Interessante invece il riferimento al mercato del voto. Con la loro attività criminale – hanno detto dall’avvocatura – gli imputati hanno di fatto compromesso il diritto di voto, di fatto stravolgendolo, ed il regolare svolgimento della pubblica amministrazione.
La Democrazia cristiana per bocca del suo legale – Avv.Gianna Burgagni – si è voluta costituire solo contro gli ex aderenti della Dc coinvolti nel processo, ovvero Claudio Podeschi, Pier Marino Menicucci, Pier Marino Mularoni, Gian Marco Marcucci e Giovanni Lonfernini. La Dc – tirando un po’ la legge – vorrebbe costituirsi parte civile perchè dice di aver ricevuto offese e danni sia economici e morali. L’estensore della richiesta, il segretario Marco Gatti novello archiviato nel caso delle fatturazioni milionarie della ditta Evox legata a personaggi vicini alla Camorra non era presente in aula.
Interessante l’intervento sia dell’avvocato Stortoni, difesa Stolfi, che dell’avv.Annetta, difesa Podeschi il quale ha detto che bisogna dare alla norma – principio stretta legalità – l’interpretazione rigorossisma (in quanto la costituzione di parte civile ha limiti ben delineati previsti dalla norma) io potrei richiedere, ma non lo faccio e non è il mio ruolo, che stia sul banco degli imputati anche il partito della Democrazia Cristiana sammarinese come ente responsabile. Se non si da al principio di legalità una interpretazione rigorosa allora possiamo portare chiunque come parte civile”
Articoli sui loro interventi in serata
/ms
