Conclusa un’altra parte in cui e? stata parcellizzata la complessa vicenda che ha riguardato gli ultimi anni di attivita? della finanziaria Fincapital.
Si e? conclusa con una sentenza, per certi versi, ben accolta dal nutrito gruppo di avvocati che difendevano i nove imputati.
La sentenza, arrivata dopo circa tre quarti d’ora di camera di consiglio del giudicante Roberto Battaglino, e? risultata praticamente in linea con quanto richiesto dal Procuratore del Fisco Roberto Cesarini (la sua e? stata un’arringa di 90 minuti).
Differenze minime tra richiesta e condanne, che evidenziano come i capi di imputazione (quali e per chi dei nove imputati sono stati rilevati) non fossero di poco conto.
Il procedimento dibattimentale e? iniziato il 14 ottobre scorso: esattamente un anno fa.
Queste le condanne arrivate dopo 12 udienze: Livio Bacciocchi, considerato il dominus della Fincapital, un anno e tre mesi; Marino Angelini, Milena Bizzocchi e Monica Fantini, 12 mesi; Oriano Zonzini, assolto con formula piena per non aver commesso il fatto; Pierangela Gasperoni, Gian Luigi Reggini, Alberto Rino Chezzi assolti con formula dubitativa; Cristina Ercolani assolta in parte con formula dubitativa e in parte per non aver commesso il fatto, essendo entrata nella vicenda a giochi gia? avviati ma coinvolta solo per alcune operazioni e non per tutte le operazioni nell’occhio della giustizia.
Il processo che ha visto sul banco degli imputati Livio Bacciocchi e gli ex amministratori della Fincapital aveva come imputazione principale “false comunicazioni sociali”.
Nella fase istruttoria si indago? pure per appropriazione indebita e amministrazione infedele, accuse poi archiviate dall’inquirente.
Pertanto i nove imputati furono rinviati a giudizio per i reati previsti dagli articoli 50, 73 e 316 del codice penale, perche? “in concorso tra loro, con piu? azioni collegate da un medesimo bilanci sociali relativi a due esercizi (e nei report ad essi allegati), fornivano un’artificiosa rap- presentazione della situazione patrimoniale della Fincapital con lo scopo preciso di ingannare terze persone relativamente alla effettiva situazione patrimoniale della societa?”.
Un ginepraio di situazioni non sempre dai contorni ben definiti che hanno trasformato la “galassia Fincapital” in un mega procedimento penale: come un grande fiume che, lentamente, arriva alla foce (cioe? la conclusione di diversi processi) ripartendosi in piu? rami prima di riversarsi nel mare delle sentenze.
La Tribuna
