PARTE 13
Cocco: Senta, parliamo dell’avvio di questo procedimento penale. L’ho lasciato per ultimo perché c’è una parte che mi sta particolarmente a cuore. Il giorno prima dell’arresto di Gatti, in questo fascicolo vengono allegati degli articoli di stampa. Avete provveduto voi a questa allegazione?
Francioni: NON RICORDO. Se l’abbiamo fatto noi c’è il verbale di deposito.
Cocco: Non c’è nessun verbale di deposito, l’aiuto. Quindi ritiene di non averlo fatto lei.
Francioni: Se non c’è il verbale di deposito, no.
Cocco: Il giorno prima dell’arresto di Gatti vengono allegati al fascicolo due articoli stampati da un giornale di informazione, due articoli a firma Antonio Fabbri e Carlo Filippini. Riportano di interviste fatte a tale Giuseppe Roberti. Li ha letti? nell’ambito dell’attività di questa indagine?
Francioni: Non lo escludo ma NON RICORDO esattamente..
Cocco: Non lo escludo vuol dire che glieli ha consegnati lei al magistrato per una valutazione?
Francioni: Se sono documenti…
Cocco: L’aiuto. Lei non li cita mai …
Francioni: No allora no..
Cocco: Senta. Arriviamo all’avvio del procedimento, che come le ho detto prima è la parte che mi sta piu’ a cuore. Lei riceve una delega nel 21 gennaio 2015 a firma COMMISSARI VOLPINARI e BURIANI. E le scrivono: ”visti gli atti del procedimento penale 306, che deve essere il CONTO MAZZINI, e 769.2012 … che è mi è sconosciuto. A lei dice qualcosa?
Francioni: Potrebbe essere il primo … la prima indagine che riguardava la Banca Commerciale Sammarinese. A mente, potrebbe essere?
Cocco: E scrivono i commissari: ”visto in modo particolare i verbali di interrogatorio resi da CLAUDIO PODESCHI, FIORENZO STOLFI e GIANLUCA BRUSCOLI secondo cui GABRIELE GATTI era destinatario delle illecite dazioni finalizzate al reclutamento di elettori esteri nonché di tangenti pagate per il rilascio di autorizzazioni a favore di banche e società finanziarie. Lei ha svolto indagini in questo senso?
Francioni: No, le indagini che abbiamo svolto sono solo quelle bancarie..
Cocco: Quindi possiamo concludere che non ha svolto indagini in questo senso..
Francioni: Per la parte dei movimenti finanziari si…
Cocco: Bene! Ha trovato movimenti finanziari riconducibili a Gabriele Gatti volti a far venire gli elettori esteri sammarinesi? Si o No?
Francioni: NO
Cocco: Ha trovato dalle indagini finanziarie elementi volti a concludere in maniera certa che Gabriele Gatti abbia concesso dietro denaro finanziarie o banche? SI o NO?
Francioni: NO
Cocco: Allora andando piu’ a fondo nel suo rapporto, all’aff. 1414 cioè alla relazione del 15.10.2015, sulla quale le chiedo di spiegarmi delle cose che lei ha scritto. Lei parla nel paragrafo 14 ”parte relativa all’operazione immobiliare denominata Centro Uffici dello Stato in località Tavolucci”, ”Centro Uffici dello Stato area Grey & Grey ” della quale mi ha detto poc’anzi che Gatti non c’entra niente. Sull’area Centro Uffici lei descrive, non cita mai Gabriele Gatti, un ruolo non di secondo piano riferito a tale MORETTI LUIGI, a FINPROJECT e ad AMBROGIO ROSSINI. C’entra qualcosa Gabriele Gatti con queste cose che lei ha descritto? Glielo chiedo anche se lei non lo ha citato.
Francioni: Se non lo citiamo ritengo di no. Alla luce della documentazione che avevamo in possesso.
Cocco: Poi parla dell’Ecc.ma Camera, qui presente e rappresentata, con riferimento a delle convenzioni che lei stessa stipula con tale AMBROGIO ROSSINI a cui lei dedica un intero capitolo su cessione di terreni. Siamo a due giorni dall’arresto di Gabriele Gatti per questo è opportuno contestualizzarlo! Parla di leasing tra il sig. Rossini e la BAC e parla di terreni della Grey & Grey, poi si parla del Centro Uffici. E lei alla fine identifica l’atto dello Stato, una delibera del Congresso di Stato, ove si stabilisce che il leasing con BAC si fa con delibera n.34, pratica n.4420 del 5 dicembre 2007. Lei ricorda se Gabriele Gatti fosse in Congresso di Stato durante la delibera.
Francioni: NO, NON RICORDO.
Cocco: Da suoi atti, quando lei fa l’elenco di chi c’era e chi non c’era, lei dice che non c’era. Ma questo è documentale e quindi non appesantisco. Poi lei parla di redistribuzione per il Centro Uffici avvenute nel marzo del 2008. Lei parla di Rossini e della famiglia Volpinari. Ecco nell’ambito di questa sua descrizione, non vedendolo mai citato è corretta la mia conclusione che lei non reputa essere mai intervenuto quindi Gabriele Gatti oppure se avesse trovato qualcosa lo avesse scritto..
Francioni: Ma certamente…
Cocco: Lo avrebbe scritto. Idem possiamo parlare dell’operazione relativa al paragrafo che lei titola: ”Complesso immobiliare D e Poliedro” dove dedica un po’ di pagine a questa attività. Anche qui ritengo se avesse trovato qualcosa su Gabriele Gatti lo avrebbe scritto. Corretto?
Francioni: Visto che era indagato si
Cocco: E allora le faccio una domanda. Ma perché, visto che è indagato Gatti, lei dedica 20 pagine a questo complesso?
Francioni: Perchè priorità del giudice era di analizzare tutta la documentazione.
Cocco: Lei, quindi, sta dicendo fondamentalmente al giudice che in tutta la documentazione analizzata c’entrano i soggetti che lei cita ma non Gatti.
Francioni: Nelle operazioni di compravendita intervengono i soggetti citati.
FINE PARTE 13
