• SAN MARINO. RINVIO A GIUDIZIO BURIANI E CELLI (4^ parte). ”Nel cellulare di Buriani trovata la bozza di un atto giudiziario nell’interesse di Grandoni, Guidi e Leiton contro Ali Turki e BNS”

    Marino Grandoni

    TERZA PARTE

    – nello smartphone di Alberto Buriani sono stati rinvenuti files verosimilmente non creati dal prevenuto ma trasmessi a/da lui, circostanza che tuttavia non è possibile delineare con certezza in quanto alcuni programmi di messaggistica, pur certamente utilizzati (Whatsapp Viber, Signal), sono stati disinstallati (Whatsapp), anche, poco prima dell’esecuzione del sequestro probatorio (o comunque sono stati rinvenuti privi di messaggi nonostante alcuni allegati facessero riferimento a quella applicazione, ad esempio Signal). Sono comunque stati rinvenuti:

    (…)

    3) un file Word contenente una bozza di atto giudiziario (denominato “Comparsa di costituzione e risposta”) redatto «nell’interesse – del sig. Grandoni Marino … – del dottor Daniele Guidi … – della società Leiton Holding S.A. … – convenuti – contro il sig. Mohamed Ali Ismail Turki … – attore – nonché contro la Banca Nazionale Sammarinese S.p.A . … – convenuta –» (pagine 1 e 2 del documento). Nel corpo dell’atto, si dà conto che «L’attore ha introdotto il presente giudizio svolgendo, fra le altre, anche le seguenti domande: “Condannare i convenuti a restituire l’acconto ai medesimi versato in esecuzione del MSPA, “In estremo subordine, accertata la nullità, invalidità e/o inefficacia del MSPA, degli Atti Integrativi e della transazione, con conseguente indebito oggettivo, dichiarare l’obbligo di restituzione dell’Acconto … “. Si tratta dunque di domande concernenti direttamente e/o indirettamente l’accertamento della validità e dell’efficacia dell’Accordo Preliminare di compravendita delle quote componenti il 100% del capitale sociale della Banca CIS, sottoscritto fra il sig. Turki in qualità di promittente l’acquisito, e l’Ingegner Marino Grandoni, il Dott. Daniele Guidi e la società Leiton Holding SA in qualità di promittenti la vendita» (pagg. 3 e 4 dell’atto). Il file, in calce, reca la data «27febbraio 2020» ed è indirizzato al «Tribunale di Rimini» (file denominato “signal-2020-0” In “Report>Int64_REDMI 5 PLUS DUAL MEG7-ALL_MULTIMEDIA > 001”);

    FINE QUARTA PARTE

    •