Abbiamo chiesto al Prof. Avv. Annetta di commentare la sentenza di appello che ha visto assolvere il Gendarme Mazzocchi dal reato di favoreggiamento continuato e aggravato, già condannato in primo grado a due anni e 2 mesi. Ecco che cosa ha detto il noto penalista di Firenze:
‘‘La sentenza che ho potuto leggere grazie al suo sito di informazione assume grande rilievo per la posizione di Claudio Podeschi e Biljana Baruca.
Lei rammentera’ infatti che la sentenza della Corte Europea dei Diritti Umani che aveva escluso la responsabilità’ della Repubblica di San Marino per le lamentate violazioni si fondava, di fatto integralmente, sulla vicenda Mazzocchi.
Questa è una delle doglianze che abbiamo rivolto alla Grande Camera della stessa Corte; comprende da solo il rilievo della sentenza del Prof. Brunelli, che già’ nelle prossime ore trasmetteremo a Strasburgo.
Questo per il futuro. Quanto al passato, memore dei lunghi mesi di carcerazione sofferti da podeschi e Baruca sulla base di una pretesa attività di inquinamento delle prove, leggere oggi in una sentenza -peraltro ottimamente motivata come sovente capita con quelle del Prof. Brunelli, che quell’inquinamento non vi fu ed è comunque del tutto indimostrato come abbiamo sempre affermato, fa piacere, perché ci dà ragione, ma lascia molto amaro in bocca.”
