Sulla trasmissione referendaria, organizzata dalla Segreteria ISS, a pagamento.
A carico di chi?
Non discutiamo sulla legittimità dello strumento scelto per fare propaganda, anche se il fatto che sia stato pagato con denaro pubblico è assolutamente criticabile. D’altronde rientra nella logica della Segreteria di Stato che ha addirittura concesso al proprio staff politico di esercitare la “libera professione” svolgendo nei rispettivi Castelli di appartenenza un’azione capillare per il NO. Pur rispettando le professionalità presenti in trasmissione, si è trattato di una vera e propria scivolata di stile. Mostrando come vi siano interessi che afferiscono più agli operatori sanitari rivolti maggiormente all’esterno che verso i servizi interni. Difficile non parlare di una brutta interferenza diretta , in piena campagna referendaria, di chi ha in gioco evidenti interessi particolari.
Questione ricette
In merito alla polemica sorta tra Civico 10 ed il Direttore Sanitario, non entriamo nel merito squisitamente numerico delle ricette prescritte. La questione sollevata mantiene, però, come sottofondo il tema della libera professione e dei suoi possibili abusi. Sarebbe salutare, per dipanare ogni dubbio, che ci fosse un chiarimento su alcuni aspetti. Quante ricette sono state prescritte ai rispettivi utenti della condotta di pertinenza? Quante invece a terzi? Quante sono state prescritte secondo la procedura standard (on line)? Quante in formato cartaceo, su cui non ci sono ampi margini di discrezionalità?
Vicenda Rettore
È bruttissima la piega presa dalla vicenda che ruota attorno alla nomina del nuovo Rettore. Governo e maggioranza, a danno del nostro Ateneo, ne escono con le ossa rotte. Smentendo le belle parole profuse coralmente nel dibattito consigliare.
Non tolleriamo che, quanto denunciato dal Prof. Di Nubila, cada nel dimenticatoio. Prima del passaggio consiliare in cui, ai sensi della nuova legge, l’aula dovrà esprimersi sulla nomina del Rettore il Governo deve fare chiarezza sulle gravi denunce mosse.
La Direzione Istruzione ha svolto un ruolo, oltre i propri compiti, nel favorire la designazione del nuovo Rettore? La Segreteria di Stato ha avviato una verifica al fune di evidenziare eventuali responsabilità? Se non lo ha ancora fatto è in grave ed ingiustificato ritardo.
UNIONE PER LA REPUBBLICA
San Marino, 21 maggio 2014