(ANSA) – ROMA, 24 FEB – La Var smentisce la gol line
technology, e anche la Uefa vuole capire meglio cosa è successo.
La rete segnata da Cabral per la Fiorentina, nel ritorno dei
play off di Conference League col Braga, era stata convalidata
dalla tecnologia che definisce il passaggio del pallone oltre la
linea di porta; poi l’arbitro, richiamato dalla sala Var, e’
andato a vedere a video e ha annullato la convalida. Applausi al
Var, dubbi sulla gol line.
“Al 49′ il sistema tecnologico della linea di porta ha
segnalato all’arbitro che il pallone aveva oltrepassato la linea
– sottolinea all’indomani di Fiorentina-Braga la Uefa –
Tuttavia, l’arbitro e gli ufficiali di gara video, in linea con
il regolamento, avevano deciso di verificare se il pallone
avesse varcato completamente la linea e sulla base delle
immagini disponibili erano giunti alla conclusione che non era
stato segnato alcun gol. La Uefa è in contatto con il fornitore
di tecnologia per verificare tutti i dati che sono stati
raccolti durante la partita”.
In sostanza, l’Uefa ricorda che la decisione a norma di
regolamento è corretta, perchè c’è sempre un controllo Var e
l’ultima parola spetta comunque all’arbitro. Ma anche che c’è da
capire cosa è realmente successo a una tecnologia considerata
finora infallibile. Anche se in realtà quello di ieri a Firenze
non è stato il primo caso: nel 2016 in un Samp-Genoa Tagliavento
fu ingannato dalla segnalazione di rete del suo orologio gol
line, ma il colpo di testa di Silvestre sulla traversa era
rimbalzato ampiamente dentro il campo. L’arbitro sospese il
gioco, si consulto’ col quarto uomo e annullo’, nell’era pre
Var. Più recente il caso di Aston Villa-Sheffield, partita di
Premier nel 2020: il gol degli ospiti non e’ segnalato dalla gol
line, finisce 0-0. La societa’ che gestisce ‘l’occhio di falco’
della Premier si scusa: tutte le telecamere erano impallate dai
giocatori in campo, di li’ l’unico errore su novemila casi
visionati. Insomma, l’eccezione che conferma le regola, ma che
non lascia tranquilli. (ANSA).
—
Fonte originale: Leggi ora la fonte
