Riceviamo e pubblichiamo un articolo del ns. collaboratore Marco Severini.
”Caro Galullo, leggendo i commenti al suo articolo leggo che il Sig. De Sade fa una critica molto dura a certe situazioni sammarinesi e concordo in quasi tutto.
Non esprimo giudizi su www.libertas.sm, come ha fatto De Sade che lo ha chiamato il sito più fazioso d’europa perché, talvolta, scrivo in un giornale concorrente che è appunto www.giornale.sm e nutro una profonda stima nei confronti del Prof.Cecchetti, titolare del sito libertas.sm.
Non è vero che la Politica nomina la magistratura a San marino, infatti si sono fatti dei concorsi un mese fa..ma certo in un vicino passato – e parlo del Caso del Ministro Stolfi, sembra che si sia stata una interferenza con il potere giudiziario.
Nel mio caso occorre anche non dimenticarsi caro De Sade, che io non ho avuto davvero un trattamento di favore, anzi. E lei lo sa! forse proprio perchè c’è dietro la politica? Non so. Ci sono tante dietrologie..mah
So solo che mi sono fatto due giorni di carcere – custodia cautelare – per non aver commesso nulla..(Galullo deve sapere che ero stato accusato dai grandi geni della Polizia Civile di tentata e corruzione continuata, senza prove, con un addescamento dove loro – la polizia – mi avevano chiesto soldi per essere corrotti e che io non ho dato prendendo tempo, fortunatamente. A seguito di dichiarazioni scritte della Polizia Civile – che poi si sono rivelate non veritiere – il Magistrato Roberto Battaglino ha disposto l’arresto (peraltro avvenuto sotto gli occhi di uno dei miei figli di 9 anni) ed è per questo che chiedo il risarcimento milionario, per i danni causati da questa vicenda al mio lavoro – sono un imprenditore immobiliare – e per danni morali e di immagine.
Pensi, Galullo, ho speso circa 62.000 in avvocati e balzelli vari per fare emergere come davvero stavano le cose. Pagati di tasca mia e non ho avuto uno sconto da nessuno. Da nessuno. Ho richiesto ben due ricusazioni per comportamento poco corretto – a nostro avviso – del Magistrato Battaglino. Il quale alla fine ha davvero capito come stavano le cose – dopo aver controllato l’impossibile, essendo molto molto puntiglioso – ed ha scelto la via dell’archiviazione.
Cmq la ringrazio caro Galullo di aver fatto pubblicità a questa fatto di malagiustizia, anche se forse qui l’unica che ha dimostrato serietà e competenza è proprio il Magistrato Battaglino e la Giustizia Sammarinese.
E’ singolare, disdicevole e triste vedere comunque che si incarcerano le persone e poi si cercano le prove, dove si fa del cattivo (ed è veramente un eufemismo) giornalismo e dove si sbatte qualsiasi persona come se fosse un nuovo mostro in prima pagina per più di venti giorni senza che questi possa far nulla e dire nulla, si architettano chissà quali castelli per poi fare clamorosamente marcia indietro, una volta scoperto che non era come loro volevano ed è per questo che ho denunciato sia penalmente che civilmente l’Informazione. E non perchè abbiamo la schiena dritta..mah
Lei non sa che solo il giornale.sm ha pubblicato integralmente e le accuse, talvolta deliranti ma non sempre, di Massimiliano Sacchi?
Dove erano i grandi eroi dell’informazione locale, che sono sempre pronti a distruggere determinate persone ma non tutte? Perchè il sottoscritto è stato sputtanato per 20 giorni per poi rivelarsi innocente, e magari – come è successo per PEDOFILI e/o STROZZINI non sono nemmeno comparse le iniziali? Lei lo sa che noi del giornale.sm siamo stati indagati solo per aver pubblicato integralmente – e solo noi -gli articoli di Sacchi? e fortunatamente assolti. Lo sa che noi del giornale.sm, per la vicenda sacchi, siamo stati anche oggetti di pressioni ed intimidazioni?
Lei lo sa che per dire come stanno le cose – alcuni imprenditori con me, il quele è la faccia del giornale.sm – hanno dovuto fare www.giornale.sm che ha sede a Panama, proprio per evitare ritorsioni penali, spessissimo ingiustificate e pretestuose? fatte solo per crearci problemi..eppoi, le giuro, noi, a differenza di altri, non usiamo questo grande strumento per distruggere le persone, anzi per dare loro voce che senza di noi non potrebbero avere, grazie ad internet.
Lei lo sa caro Galullo – sempre in questo caso – che addirittura c’era un notaio che mi ha messo firme false su contratti di affitto a me intestati e che non sapevo nulla – c’è scritto sulla sentenza. Come mai la grande stampa indipendente non se n’è occupata?; forse perché siede nel Consiglio Grande e Generale ed è una politica?
Il caro David Oddone, non le ha anche detto che l’ho chiamato INCOMPETENTE perchè come spesso gli accade ha preso fischi per fiaschi? Ho le prove e glielo ridico nuovamente.
Non le ha detto che mi ha denunciato per diffamazione e per razzismo verso i giornalisti, per via di un altro articolo dove dicevo che non avevamo bisogno di giornalisti come lui a San Marino!!! E che era meglio cacciarlo da San Marino!
Tutto è stato archiviato…gliel’ha fatta vedere la sentenza di archiviazione dove non solo io ho sorriso..ma tutto san marino, per via di quello che gli ha scritto il Commissario della Legge – sempre Battaglino!
vada a vederla nel giornale.sm
http://www.giornale.ms/archiviazione-della-querela-di-david-oddone-contro-marco-severini/
Non le ha detto che probabilmente l’Informazione è andata dal Tenente Lucignano dicendo il falso, ovvero che a San Marino chiunque poteva costituire società anche a nome di altre persone, magari ignare, cosa assolutamente falsa e che con lo stesso Lucignano hanno imbastito tutto un discorso su queste basi false (com’è appunto quello che ho detto poc’anzi).
Che danni ha fatto al paese un simile comportamento?
Poi oggi fanno capire – proprio stamane un articolo diffamatorio, al quale sto preparando con il mio avvocato, oggi stesso la querela – anche se non scrivono direttamente, – segno di codardia – che io sono la mela marcia di San Marino; un italiano residente (con la sua famiglia; mia moglie è sammarinese) a San Marino, volendo aizzare la gente contro di me! Sperando, ma non ci riusciranno, come sempre. Anche perché mettere più società in uno stesso locale, dato che non c’era il controllo, era un’azione diffusissima tra gli operatori.
Non le ha detto che l’Informazione è famosa a San Marino per aver ha lanciato scoop – ce ne sono diversi – che poi non si sono rivelati tali, facendo fare al giornale e allo stesso editore clamorose marce indietro e figure barbine di fronte a tutto il paese.
Non le ha detto che un altro quotidiano locale (La Tribuna) puntualmente – in articoli chiamati ”graffi” – smentisce i falsi scoop, denigrandoli ed accusandoli di non fare del gran giornalismo? E che per questi articoli nessuno dell’Informazione ha sporto mai denuncia…vede se lo facessero a me, saprei cosa fare!!!
Comunque Lei caro Galullo non conosce la realtà sammarinese e soprattutto le persone, quindi (me lo consenta) non erga ad eroi chi probabilmente non lo è.
Vada a vedere come stanno le cose…nelle carte e mi permetto di suggerirle di non prendere per oro colato quello che le possano riferire. Scusi se l’ho disturbata.
Ma ci tengo a non essere diffamato nuovamente ed ingiustamente, nemmeno da una firma autorevole come Lei.
Distinti saluti
Marco Severini
ps. cmq non si preoccupi la lettera – pesante – in risposta a quest’articolo l’ho già fatta e la pubblicherò dopo la firma dell’accordo con l’Italia.
