San Marino. Un paio di puntualizzazioni sui comunicati (su di uno in particolare) che si riferiscono all’Odg sulla relazione della Commissione Banche. … di una lettrice

riceviamo e pubblichiamo

Gentile Direttore,

Le chiedo ospitalità per un paio di puntualizzazioni sui comunicati (su di uno in particolare) che si riferiscono all’Odg sulla relazione della Commissione Banche.
Il FMI suggeriva di rafforzare la governance di Cassa di Risparmio e il governo di allora (marzo 2017 ) scelse di rafforzare la governance mandando a casa il Cda per sostituirlo con i personaggi che approvarono il bilancio con la perdita di 534 milioni spalmata in 25 comode rate.

Subito dopo un altro “rafforzamento di governance” avvenne con la nomina di un nuovo cda di Crsm che si premuro’ di vendere gli NPL di Delta.

Nel frattempo “rafforzò ” Bcsm consentendo che venisse incaricato un DG che aveva da pochi giorni nominato membro del cda di Cassa….ma in quel momento particolare serviva in Bcsm.

Le performances raggiunte da questo “rafforzamento di governance” sono passate alla storia: bilanci, sentenze civili, sanzioni di Bcsm applicate quest’anno, relazione della Commissione, procedimenti penali in corso ecc.

E ci si vuole giustificare attribuendo ad altri governi la responsabilità per la nomina di Grais e Savorelli che, appena arrivarono, imposero l’AQR e misero una pietra tombale su centrale rischi e accordo con l’Italia in materia bancaria?
I cittadini ricordano.
Grazie e buon lavoro.

Una lettrice